サッカー小僧の作り方！ イメージ
こんにちは。サッカー小僧の作り方！運営者のSOOOOO（そー）です。
「世界のサッカーで、本当のビッグクラブはどこ？」「レアル・マドリードやACミランと、マンチェスター・シティやアーセナルでは、どちらが格上なの？」と疑問に思ったことはありませんか。
結論からいうと、サッカーのビッグクラブに、世界共通のS・A・B公式格付けがあるわけではありません。
この記事では、UEFAが公表する欧州最高峰大会の歴代実績と、2026年のクラブブランド価値などを参考に、欧州の主要クラブをS・A・Bの3段階に分類します。
今回の格付けは当サイト独自の編集上の分類であり、世界のクラブの絶対的な優劣を示すものではありません。また、歴史的な実績と現在の競技力、収益、人気は別の評価軸として扱います。
対象は欧州クラブに限定し、「どのクラブが、なぜビッグクラブと評価されるのか」を分かりやすく解説します。
- 欧州ビッグクラブのS・A・Bティア一覧
- 歴代優勝回数とブランド価値による分類基準
- ACミラン・マンチェスター・シティなどの格付けの違い
- 歴史的な名門と現在強いクラブの評価方法
サッカーのビッグクラブ格付け2026｜S・A・B一覧
サッカー小僧の作り方！ イメージ
まずは、2026年版のビッグクラブ格付けを一覧で紹介します。欧州最高峰大会の歴代実績を中心に、現代のブランド価値も考慮した分類です。
今回の格付けはFIFA・UEFA公式ではない
サッカーで「ビッグクラブ」と呼ばれるチームには、長い歴史、多くのタイトル、世界的な知名度、豊富な収益など、さまざまな特徴があります。
ただし、FIFAやUEFAが世界共通のS・A・Bティアを公式に認定しているわけではありません。
今回の分類は、当サイトが評価条件を設定した独自のものです。次の3つは区別する必要があります。
- 歴史的な格式：長年にわたる欧州大会での優勝・決勝進出実績など
- 現在の競技力：近年の試合結果や対戦相手の強さなどを反映した評価
- 現代の影響力：ブランド価値、収益、世界的な人気など
例えば、UEFAのクラブ係数は一定期間の欧州大会成績に基づく指標であり、1955年から積み重ねられた歴代優勝回数とは異なります。
今回のS・A・Bは、歴史的実績を主軸にしながら、現代の影響力も一部取り入れた分類です。
欧州ビッグクラブのS・A・Bティア一覧
今回設定した条件に当てはめると、主要な欧州クラブは次のように分類されます。
| ティア | 主な対象クラブ | 分類の主な根拠 |
|---|---|---|
| S | レアル・マドリード、ACミラン、バイエルン・ミュンヘン、リヴァプール、バルセロナ | 欧州最高峰大会で歴代5回以上優勝 |
| A | アヤックス、インテル、マンチェスター・ユナイテッド、ユヴェントス、ベンフィカ、チェルシー、パリ・サンジェルマン、アーセナル、マンチェスター・シティ、ボルシア・ドルトムント | 一定以上の欧州大会実績、または決勝進出経験と2026年ブランド価値TOP10の両条件 |
| B | ポルト、ノッティンガム・フォレスト、アトレティコ・マドリード | 欧州最高峰大会の優勝経験、または決勝進出2回以上 |
※欧州最高峰大会とは、1955/56シーズンに始まったヨーロピアンカップと、1992/93シーズンからのUEFAチャンピオンズリーグを通算したものです。記録は2025/26シーズン終了時点です。
※掲載クラブは今回選定した主な例であり、欧州全クラブを網羅した一覧ではありません。Bティアも代表例のみを掲載しています。
この分類は当サイト独自の基準に基づくものであり、クラブの絶対的な優劣を示すものではありません。
また、Bティアだから弱いという意味ではなく、掲載されていないクラブがビッグクラブではないという意味でもありません。
特に注意したいのは、S・A・Bが歴史的な格式だけを純粋に並べた順位ではないことです。
例えば、アーセナルは欧州最高峰大会で優勝経験がありませんが、2026年のブランド価値で世界3位となっているためAティアに該当します。一方、同大会で2回優勝したポルトは、今回の条件ではBティアです。
このように、採用する評価基準によってクラブの位置づけは変わります。
ビッグクラブ格付けの基準｜歴史・実績とブランド力
サッカー小僧の作り方！ イメージ
今回の格付けでは、クラブが長い歴史の中で残してきた欧州大会の実績を最も重視しました。そのうえで、現代の世界的な影響力を補助的に評価しています。
Sティアは欧州最高峰大会5回以上の優勝実績
Sティアの条件は、ヨーロピアンカップとUEFAチャンピオンズリーグの歴代優勝回数が5回以上であることです。
欧州最高峰大会は、各時代の強豪クラブが欧州の頂点を争ってきた大会です。長期間にわたって優勝を重ねることは、クラブの歴史的な実績を判断するうえで重要な材料になります。
UEFA公式記録によると、2025/26シーズン終了時点で5回以上優勝しているのは次の5クラブです。
| クラブ | 歴代優勝回数 |
|---|---|
| レアル・マドリード | 15回 |
| ACミラン | 7回 |
| バイエルン・ミュンヘン | 6回 |
| リヴァプール | 6回 |
| バルセロナ | 5回 |
出典：UEFA公式｜欧州最高峰大会の歴代優勝クラブ（2026年5月30日）
レアル・マドリードの15回は歴代最多です。ACミランが7回で続き、バイエルン・ミュンヘンとリヴァプールが6回、バルセロナが5回となっています。
この5クラブは、単に一時期強かっただけでなく、欧州最高峰大会で繰り返し結果を残してきた点が特徴です。
なお、今回の優勝回数にはUEFAヨーロッパリーグ、カンファレンスリーグ、国内リーグなどのタイトルは含めていません。
また、Sティアは現在のリーグ順位や直近の試合結果で決めていないため、一時的に成績が低迷しても、この分類ではSティアのままです。
A・Bティアは欧州実績と現代の影響力で区別
Sティア以外のクラブについては、欧州最高峰大会の実績と2026年のブランド価値を組み合わせて評価します。
Aティアには、2つの異なる分類条件があります。
Aティアの条件
- 条件①・歴史的実績型：欧州最高峰大会で2〜4回優勝し、決勝進出が3回以上
- 条件②・現代の影響力型：Brand Finance Football 50 2026のブランド価値TOP10に入り、欧州最高峰大会の決勝進出経験がある
Sティアに該当しないクラブで、いずれかを満たせばAティアとします。
歴史的実績型には、アヤックスやインテル、マンチェスター・ユナイテッドなどが該当します。
一方、現代の影響力型には、アーセナル、マンチェスター・シティ、ボルシア・ドルトムントが該当します。
| 分類 | クラブ | 優勝 | 決勝進出 |
|---|---|---|---|
| A・歴史的実績型 | アヤックス | 4回 | 6回 |
| A・歴史的実績型 | インテル | 3回 | 7回 |
| A・歴史的実績型 | マンチェスター・ユナイテッド | 3回 | 5回 |
| A・歴史的実績型 | ユヴェントス | 2回 | 9回 |
| A・歴史的実績型 | ベンフィカ | 2回 | 7回 |
| A・歴史的実績型 | チェルシー | 2回 | 3回 |
| A・歴史的実績型 | パリ・サンジェルマン | 2回 | 3回 |
| A・現代の影響力型 | アーセナル | 0回 | 2回 |
| A・現代の影響力型 | マンチェスター・シティ | 1回 | 2回 |
| A・現代の影響力型 | ボルシア・ドルトムント | 1回 | 3回 |
※優勝回数・決勝進出回数は2025/26シーズン終了時点の通算記録です。出典：UEFA公式｜歴代優勝・決勝進出記録、UEFA公式｜アーセナルの大会成績。
現代の影響力型に分類した3クラブの2026年ブランド価値順位は、アーセナルが3位、マンチェスター・シティが6位、ボルシア・ドルトムントが10位です。
出典：Brand Finance｜Football 50 2026（2026年8月20日発表）
ここでいうブランド価値は、クラブの名前やブランドが持つ経済的な価値を評価したものです。歴史的な格式や現在の競技力そのものを示す数値ではありません。
次に、S・Aティアの条件を満たさないクラブでも、欧州最高峰大会で優勝経験があるか、決勝進出が2回以上あればBティアとします。
今回掲載するBティアの代表例は次の3クラブです。
| クラブ | 優勝 | 決勝進出 |
|---|---|---|
| ポルト | 2回 | 2回 |
| ノッティンガム・フォレスト | 2回 | 2回 |
| アトレティコ・マドリード | 0回 | 3回 |
ポルトとノッティンガム・フォレストは優勝経験があり、アトレティコ・マドリードは優勝こそありませんが、3回の決勝進出実績を持っています。
出典：UEFA公式｜歴代優勝記録、UEFA公式｜アトレティコ・マドリードの大会成績。
いずれも欧州最高峰大会で重要な実績を残してきたクラブです。
ただし、今回のAティアにはブランド価値による分類条件もあるため、BティアのクラブがAティアのクラブよりも歴代優勝回数で上回る場合があります。
つまり、今回の分類は歴史的実績だけの順位ではありません。また、条件に当てはまらないクラブを、ビッグクラブではないと判断するものでもありません。
なぜクラブによって格付けが分かれる？
サッカー小僧の作り方！ イメージ
ビッグクラブの格付けを考えるときに難しいのが、歴史的な実績と近年の成功をどう評価するかという点です。具体的なクラブを比較すると、その違いが分かりやすくなります。
ACミランとマンチェスター・シティの違い
ACミランとマンチェスター・シティは、歴史的実績と現代の影響力の違いを考えるうえで分かりやすい例です。
| 比較項目 | ACミラン | マンチェスター・シティ |
|---|---|---|
| 今回のティア | S | A |
| 欧州最高峰大会優勝 | 7回 | 1回 |
| 2026年ブランド価値順位 | TOP10圏外 | 6位 |
ACミランは欧州最高峰大会で7回優勝しており、長い歴史の中で輝かしい実績を残してきた名門クラブです。
一方、マンチェスター・シティは2022/23シーズンに同大会で初優勝を達成しました。さらに、Brand Financeによる2026年のブランド価値ランキングでは世界6位に位置しています。
欧州最高峰大会の歴史的な優勝実績ではACミランが上回りますが、近年の競技力や商業的な影響力は別の指標で評価する必要があります。
今回の基準では、歴代7回優勝のACミランがS、ブランド価値TOP10と決勝進出経験を持つマンチェスター・シティがAとなります。
これはマンチェスター・シティのクラブとしての価値が低いという意味ではありません。どの時代の、何を評価するかによって見方が変わるということです。
アーセナルとポルトの違い
今回の格付けで、特に評価基準の違いが表れるのがアーセナルとポルトの比較です。
| 比較項目 | アーセナル | ポルト |
|---|---|---|
| 今回のティア | A | B |
| 欧州最高峰大会優勝 | 0回 | 2回 |
| 決勝進出 | 2回 | 2回 |
| 2026年ブランド価値順位 | 3位 | TOP10圏外 |
アーセナルは2006年と2026年に欧州最高峰大会の決勝へ進出しましたが、2025/26シーズン終了時点で優勝経験はありません。
一方、ポルトは1986/87シーズンと2003/04シーズンに優勝しており、同大会で2つのタイトルを獲得しています。
欧州最高峰大会の歴史的な優勝実績では、ポルトがアーセナルを上回ります。
それでも今回の分類でアーセナルがAとなるのは、2026年のブランド価値で世界3位に入り、欧州最高峰大会の決勝進出経験も持っているためです。
ポルトは優勝2回ですが、決勝進出も2回であるため、Aティアの歴史的実績型の条件である「決勝進出3回以上」には届きません。
この比較で重要なこと
アーセナルがA、ポルトがBだからといって、アーセナルの方が歴史的に格上だと断定することはできません。
今回のティアは歴史的実績と現代のブランド価値を組み合わせているため、歴史的な優勝回数だけで比較した場合とは結果が異なります。
PSGの近年の成功は歴史的な格付けにどう影響する？
パリ・サンジェルマン（PSG）は、近年の成功によって欧州最高峰大会での実績を大きく伸ばしたクラブです。
2024/25シーズンにUEFAチャンピオンズリーグで初優勝すると、2025/26シーズンも優勝し、大会2連覇を達成しました。
2026年5月30日時点のUEFA公式記録では、歴代優勝回数は2回、決勝進出回数は3回となっています。
PSGは優勝2回・決勝進出3回という条件を満たすため、今回の分類ではAティアの歴史的実績型に該当します。
また、2026年のBrand Financeブランド価値ランキングでも世界5位に位置しており、現代の影響力という面でも高い評価を受けています。
ただし、今回のSティアの条件は欧州最高峰大会での歴代優勝5回以上です。そのため、近年の連覇だけを理由にPSGをSティアへ変更することはありません。
長い歴史の中で積み上げた優勝実績と、近年の集中的な成功では評価する時間軸が異なります。
PSGのように急速に実績を伸ばすクラブがあることも、ビッグクラブの格付けを一つの視点だけで決められない理由です。
歴史的な格と人気・収益・現在の強さは別物
サッカー小僧の作り方！ イメージ
サッカークラブの大きさを比較する方法は、欧州大会のタイトル数だけではありません。ブランド価値や収益、SNSでの影響力も、現代のクラブを理解するための重要な指標です。
ブランド価値・クラブ収益・SNS人気の違い
世界的なサッカークラブの影響力を比較する資料には、主に次のようなものがあります。
| 指標 | 主な調査機関 | 何を評価するか |
|---|---|---|
| ブランド価値 | Brand Finance | クラブのブランドが持つ経済的価値 |
| 年間収益 | Deloitte | 試合日収入、放映権収入、商業収入など |
| SNS上の影響力 | CIES Football Observatory | 主要SNS公式アカウントのフォロワー数 |
ブランド価値は、クラブそのものの売却価格や年間収益と同じではありません。また、収益の多さがそのまま試合の強さを意味するわけでもありません。
Brand FinanceのFootball 50 2026では、レアル・マドリードがブランド価値で世界1位となっています。
一方、Deloitteが2026年1月に発表したFootball Money League 2026でも、レアル・マドリードは年間収益で首位となりました。この調査が主に対象とするのは2024/25シーズンの収益です。
出典：Deloitte公式｜Football Money League 2026
また、CIES Football Observatoryが2026年5月27日に発表した調査では、主要SNSの公式アカウントの合計フォロワー数で、レアル・マドリードが約4億8,800万となっています。
出典：CIES Football Observatory｜Weekly Post 548（2026年5月27日）
ただし、SNSのフォロワー数には、同じ人がInstagramやFacebookなど複数のサービスでフォローしている場合の重複が含まれます。そのため、実際のファン人口を示す数字ではありません。
レアル・マドリードは歴代優勝回数、ブランド価値、年間収益、SNS上の影響力といった複数の指標で高い実績を持つクラブです。
しかし、どのクラブもすべての指標で同じ順位になるわけではありません。
また、それぞれの調査は対象期間や評価方法が異なるため、数値を単純に足し合わせて公式の総合格付けを作ることはできません。
現在の強さを知りたい場合は別のランキングを見る
ここまで紹介したS・A・Bティアは、主に歴史的な実績と現代の影響力を評価したものです。
一方で、「2026年現在、世界で最も強いクラブはどこなのか」を知りたい場合は、試合結果などを基にした競技力ランキングを見る必要があります。
例えば、現在の競技力を比較するランキングでは、近年の勝敗や対戦相手の強さなどが評価に反映されます。
そのため、歴史的な優勝実績が豊富なクラブよりも、直近で好成績を残しているクラブが高く評価される場合があります。
歴史的なビッグクラブであることと、現時点で最も強いことは同じではありません。
現在のクラブの競技力を比較したい方は、世界の強さTOP10と日本勢の順位をまとめたサッカークラブランキング2026｜世界の強さTOP10と日本勢は何位？も参考にしてください。
サッカーのビッグクラブ格付けに関するよくある質問
最後に、サッカーのビッグクラブの定義や格付けについて、よくある疑問をまとめました。
Q1. サッカーのビッグクラブとは何ですか？
A. 一般的には、長い歴史、国内外の大会実績、世界的な知名度、人気、収益などを持つ有力クラブを指します。ただし、世界共通の厳密な定義があるわけではなく、どの要素を重視するかによって評価は変わります。
Q2. レアル・マドリードは世界最高峰のビッグクラブですか？
A. はい。レアル・マドリードは、欧州最高峰大会で歴代最多の15回優勝を記録し、2026年のブランド価値でも世界1位となっているため、歴史的実績と世界的な影響力の両面で最高峰のビッグクラブの一つと評価できます。ただし、あらゆる基準で常に世界1位という意味ではありません。
Q3. S・A・Bの格付けはUEFAやFIFAが決めているのですか？
A. いいえ。この記事のS・A・Bは、UEFAの歴代大会記録と2026年のブランド価値などを参考に、当サイトが独自に設定した分類です。UEFAやFIFAが公式に認定したティアではありません。
Q4. 歴史的な名門クラブと現在強いクラブは同じですか？
A. 必ずしも同じではありません。歴史的な名門クラブは長年の優勝実績などで評価されますが、現在の競技力は近年の試合結果などで判断します。そのため、歴史的な実績が豊富なクラブと、直近で高い競技力を示しているクラブが異なることもあります。
まとめ｜ビッグクラブの格は評価する基準で変わる
サッカーのビッグクラブ格付けは、何を基準に評価するかによって結果が変わります。
今回紹介したS・A・Bティアは、欧州最高峰大会の歴史的な実績を中心に、2026年のブランド価値も取り入れた当サイト独自の分類です。
- Sティア：欧州最高峰大会で歴代5回以上優勝したクラブ
- Aティア：一定以上の歴史的実績、または決勝進出経験と2026年ブランド価値TOP10の条件を満たすクラブ
- Bティア：S・Aに該当せず、欧州最高峰大会で優勝経験があるか、決勝進出2回以上のクラブ
レアル・マドリードやACミランのように長い歴史の中で実績を積み重ねてきたクラブもあれば、マンチェスター・シティやアーセナルのように現代の影響力が評価を考えるうえで重要になるクラブもあります。
また、ブランド価値、年間収益、SNS上の人気、現在の競技力は、それぞれ異なる指標です。
大切なのは、S・A・Bの文字だけで優劣を判断するのではなく、「何を評価した格付けなのか」を確認することです。
歴史的な実績と現代の影響力を分けて見ることで、それぞれのクラブが持つ魅力や特徴を、より正確に理解できるようになります。
